Corte Suprema impide a Arizona pedir pruebas de ciudadanía a sus votantes

La ley “estaba dirigida a evitar que los latinos votaran, bajo la falaz afirmación de que era una manera de evitar fraude electoral”, dijo Petra Falcón, directora de Promise Arizona, un organismo de defensa de los derechos humanos que ha ayudado a miles de hispanos de Arizona a registrarse para votar./ Foto: Promise Arizona/ Panorama Online.

17 de junio. La Corte Suprema de Estados Unidos invalidó el lunes una ley del estado de Arizona (suroeste) que exigía demostrar la nacionalidad estadounidense para inscribirse en los registros electorales, una decisión saludada por grupos latinos que consideraban racista la medida.

La ley, aprobada inicialmente para impedir el voto de los inmigrantes sin papeles, exigía documentos que el gobierno federal no requiere en su formulario de inscripción sobre las listas electorales.

La ley federal estadounidense “prohíbe que Arizona exija a quien cumple el trámite federal de inscripción (en las listas para votar) que aporte más informaciones que las requeridas”, escribió el juez conservador Antonin Scalia en nombre de la mayoría.

La resolución de la más alta instancia judicial del país es una victoria para las organizaciones de defensa de los derechos humanos, que veían en la norma de Arizona un nuevo atentado contra los derechos de las minorías descendientes de inmigrantes.

La ley “estaba dirigida a evitar que los latinos votaran, bajo la falaz afirmación de que era una manera de evitar fraude electoral”, dijo Petra Falcón, directora de Promise Arizona, un organismo de defensa de los derechos humanos que ha ayudado a miles de hispanos de Arizona a registrarse para votar.

No obstante, “nunca se ha probado que una persona sin documentos se haya registrado”, dijo Falcón a la AFP, explicando que la documentación suplementaria que se exigía era un obstáculo para los latinos que pretendían registrarse.

“A una persona con la piel más oscura era a la que le iban a plantear la duda de si era ciudadano americano o no”, agregó.

En Estados Unidos, donde no existe la cédula de identidad, se puede demostrar la ciudadanía, por ejemplo, presentando un pasaporte, documento cuya obtención es un trámite que desmotiva a los potenciales votantes en un país donde el voto no es obligatorio.

“Ya nos cuesta mucho trabajo llevar a la gente a las urnas electorales, especialmente a los latinos nacidos en Estados Unidos”, explicó a la AFP Brent Wilkes, director de la Liga de los Ciudadanos Estadounidenses Latinos (LULAC).

“Y hay muy poca evidencia de fraude en la que gente que no es ciudadana se registre para votar”, agregó. “Es sólo un asunto de papeleo, pero no todo el mundo tiene un pasaporte”.

Por último, la necesidad de entregar una prueba de nacionalidad no era un requisito necesario para todos, señaló Wilkes: “Si eres latino tenías que probar tu ciudadanía”.

La decisión de la Corte Suprema no fue bienvenida de la misma manera por el grupo conservador Judicial Watch: “La integridad de las elecciones de nuestra nación sufrieron un golpe hoy”, escribió Tom Fitton, presidente del organismo que analiza asuntos legales, en un comunicado obtenido por AFP.

“Con la posibilidad de que 11 millones de inmigrantes ilegales reciban una amnistía”, prosiguió, refiriéndose a una reforma migratoria en discusión en el Congreso, “es esencial que nos aseguremos de que sólo los ciudadanos puedan votar”.

La decisión de la Corte Suprema sólo concierne a Arizona, estado fronterizo con México y a menudo en conflicto con Washington a propósito de cuestiones de inmigración. Sin embargo, cuatro estados del sur –Alabama, Georgia, Kansas y Tennessee– tienen leyes similares y otros doce estados contemplan hacer lo mismo.

Si Arizona puede exigir más pruebas de ciudadanía que las que se exigen a escala nacional, “entonces cada estado podría imponer su propia regla”, había indicado la argumentación del gobierno ante la Corte Suprema.

La Corte Suprema de Estados Unidos invalidó este lunes una ley del estado de Arizona que exigía, contra la opinión del gobierno, una prueba de nacionalidad estadounidense para inscribirse en los registros electorales en ese estado del suroeste del país en el que habitualmente ganan los republicanos.

La ley “estaba dirigida a evitar que los latinos votaran, bajo la falaz afirmación de que era una manera de evitar fraude electoral”, dijo Petra Falcón, directora de Promise Arizona, un organismo de defensa de los derechos humanos que ha ayudado a miles de hispanos de Arizona a registrarse para votar.

by Agencias